Momenteel liggen er bij de bibliotheek en bij het gemeentehuis tekeningen ter inzage met daarop een herinrichtingsvoorstel voor het Hof van Rakhorst, terwijl op de gemeentepagina enkel een bouwaanvraag stond voor de bouw van een Muziekkoepel. Flip Jonkman, penningmeester van de Stichting Muziekkoepel Heino, stuurde ons een e-mail met daarin uitleg van deze stichting. Zij staan enkel in voor een Muziekkoepel in Heino, niet voor een complete herinrichting van het Hof van Rakhorst.
"Het is werkelijk ongelooflijk hoe we hier in verzeild zijn geraakt. Een Muziekkoepel in het 'Hof van Rakhorst' dat is onze grote wens! En... om aan de omwonenden tegemoet te komen is een mogelijke Muziekkoepel op een iets andere plaats ingetekend."
"Over het aanpassen van de 'tuin'? Daar hebben we het nooit over gehad. Alleen de architect heeft zijn ideeën de vrije loop laten gaan. Zo zou het kunnen worden! Dat de Gemeente het nu zonder enig overleg naar buiten brengt?"
"Wij als commissie staan voor een Muziekkoepel. Daarvoor zijn de nodige subsidies binnen handbereik mits er een definitieve beschikking komt van de Gemeente Raalte.
In een brief aan B. & W, is dan ook duidelijk gemaakt dat de Stichting Muziekkoepel Heino alleen in staat voor een Muziekkoepel en niet voor het aanpassen van het 'Hof van Rakhorst'."
"Dat wou ik toch even zeggen.
Wanneer de commissie Stichting Muziekkoepel na de vakantie weer voltallig is dan hoort U vast meer en hopelijk hebben we het dan over positieve vorderingen.", aldus Flip Jonkman.
Bekijk hier het plan om Hof van Rakhorst compleet opnieuw in te richten
Nieuws
Stichting Muziekkoepel Heino staat niet in voor aanpassen Hof van Rakhorst
Datum: 2008-07-26 om 10:55 | Categorie: Gemeente | Bron: Flip Jonkman / NuHeino | Reacties: 10
Reacties
Frank zegt:
Bernard, misschien is een ingezonden brief naar de Stentor een idee?Geplaatst op: 30-07-2008 - 11:21 uurReactie niet ok?
Bernard zegt:
Wat een eenzijdig verhaal over de muziekkoepel in de Stentor van woesdag 30 juli,gesprek met de naaste buren en mening en de mening van een ander staat niets en ook helemaal niets vermeld.Bernard.R.
Geplaatst op: 30-07-2008 - 10:51 uurReactie niet ok?
Heino zegt:
Bent u het niet eens met de plannen, dien een zienswijze in ! Let op de vrijstelling bestemmingsplan Artikel 19 lid 2 en/of 3 !! Dit zal waarschijnlijk noodzakelijk zijn omdat men boven de maximale hoogte van het bestemmingsplan uit wil. Deze vrijstellings aanvraag bestemmingsplan Artikel 12 zal ongeveer binnen nu en 5 weken gepubliceerd worden in het Weekblad voor Salland. Opletten dus, indien u het er niet mee eens bent, zienswijze indienen. Hou het Weekblad voor Salland in de gaten de komende weken ! U kunt deze publicatie's ook altijd weer vinden op de website van de gemeente Raalte. Ook kunt u via de website van de gemeente Raalte u abonneren op de 'attenderingsservice' waardoor u automatisch de meldingen in uw mailbox krijgt, via 'Bekendmakingen', link 'attenderingsservice' !. Laten we Ons Dorp Heino behouden ! Geplaatst op: 29-07-2008 - 12:56 uurReactie niet ok?
Frank zegt:
De koepel en de herinrichting van Ra(n)khorst staan volgens mij los van elkaar terwijl ze wél in dezelfde vergunningsaanvraag staan. Geen wonder dat er zoveel protesten/negatieve reacties komen! Als devergunning voor de koepel verleend wordt gaat dan ook automatisch de herinrichting door?En als 'de lekkende straatwand' gedicht wordt met een fraai hoog gebouwtje is het 'Hof van Ra(n)khorst' dan nog en centrale plaats of is het dan fijn weggestopt achter bebouwing? Ik ga in elk geval op zoek naar een wasknijper om op mijn neus te klemmen.... Deze aanvraag stinkt namelijk aan alle kanten!
Geplaatst op: 29-07-2008 - 03:38 uurReactie niet ok?
a Gerritsen zegt:
Jammer, dat er zoveel negatieve reacties zijn. Ik moet zeggen dat ik het een goed initiatief vindt om de koepel weer op te bouwen. Dat is toch ook een stukje nostalgie van Heino ( lijkt mij). Dat er het een en ander aangepast moet worden, lijkt me duidelijk, maar iedereen wil toch dat het Hof van Rakhorst het middelpunt van Heino blijft/is. Dus wat is er dan mis met het idee om er echt weer een centrale plek van te maken???Geplaatst op: 29-07-2008 - 00:00 uurReactie niet ok?
Heino zegt:
Het lijkt wel alsof 'Stichting Muziekkoepel Heino' de zelfde manier van werken hanteert als de projectontwikkelaars die zich bezig houden met de ontwikkeling van 3 appartementen complexen ...............Stinkt ook van alle kanten ! Publiceren op 30 juni (1 juli nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening!), vakantietijd....Geplaatst op: 28-07-2008 - 12:00 uurReactie niet ok?
Bernard. R.v/d. Kloostermanshof zegt:
Dhr.Jonkman. Je geeft de gemeente de schuld het zonder overleg de aanvraag van de aanpassen, ,,Hof van Rahorst" naar buiten heeft gebracht,maar jij of jullie hebben de naaste buren van de Kloostermanshof niet in kennis gesteld,(vlak voor de vacantie) ingedien bij de gemeente. Wij hebben samen met bewoners van het Woolthuis, 67 handtekens bezwaar aangetekend bij de gemeente en het hele plan afgewezen.Verder.Alle voorstanders van de muziekkoepel ook de commissieleden wonen niet dicht bij de koepel.Geplaatst op: 28-07-2008 - 11:31 uurReactie niet ok?
flipjonkman zegt:
Andre,Het overleg binnen de commissie is erg goed. Verder maar geen commentaar !
Geplaatst op: 27-07-2008 - 17:53 uurReactie niet ok?
Frank zegt:
André,begrijp ik het goed dat 'Stichting Muziekkoepel Heino' met de aanvraag het hele Ra(n)khorst wil herinrichten? Of geeft het de situatieschets weer van een nieuwe koepel in de herinrichtingsplannen die de gemeente met dat gebied heeft?
En het reageren via de (schrijvende) pers zal in veel gevallen best 'bah' zijn. Soms draait het inderdaad op ordinair moddergooien uit. In het verleden zijn er echter maar al te vaak zaken opgehelderd dankzij die, al dan niet schrijvende, pers om de simpele reden dat men via de normale weg geen gehoor kreeg.
Geplaatst op: 27-07-2008 - 00:16 uurReactie niet ok?
André Roelofs zegt:
Beste Flip,Tijdens een eerder gesprek met enkelen van jullie (toen nog projectgroep) heb ik aangegeven niet via de schrijvende pers te reageren, omdat dit vaak op een ordinaire moddergooi partij kan uitlopen. Maar wat je nu duidelijk wilt maken slaat echt alles. Het geeft ondermeer aan dat binnen jullie gelederen het overleg ver te zoeken is, evenals een fatsoenlijke dialoog met de omwonenden van de Hof van Rakhorst. En dat je nu de zwarte Piet naar de gemeente Raalte schuift is wel erg kort door de bocht. De aanvraag is, zoals duidelijk is aangegeven, door de stichting Muziekkoepel Heino ingediend. Hierbij zijn 2 ontwerptekeningen gevoegd: Blad 1 bouwaanvraag tekening fase 1 van de Muziekkoepel te Heino
Opdrachtgever: Stichting Muziekkoepel Heino
Blad 2 tekening fase 1 muzieko(e)pel Heino, betreft situatie Hof van Rakhorst, eveneens (weliswaar zwart gemaakt maar toch leesbaar)stichting Muziekkoepel Heino. Datum van indiening 25 juni 2008 door de stichting Muziekkoepel Heino in de persoon van de heer J. Seine. Dit alles is voor iedereen in te zien ter secretarie van de gemeente Raalte, dus ik begrijp de strekking van jou betoog niet.
mvrgr. André
Geplaatst op: 26-07-2008 - 23:09 uurReactie niet ok?